Справка      Статьи по теме

«ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ» АРКТИКИ

С потеплением климата в Арктике, сокращается слой льда и открывается обширная территория, которая богата полезными ископаемыми, что за некогда труднодоступный регион может разгореться настоящее противостояние. Многие страны, имеющие выход к Арктике, выступают с территориальными притязаниями иногда на одни и те же территории. В сложившейся ситуации основной темой стало то, что Арктика — это регион, за который необходимо вести борьбу, в том числе военными методами, и в этой версии событий Россия благодаря её давнему присутствию в регионе использует для нагнетания ситуации и призывов к другим странам более активно инвестировать в север. Одним из примеров такого нагнетания является частое сравнение России и США. Утверждается, что Москва располагает 40 ледоколами, тогда как Вашингтон только двумя, Кремль проводит активную модернизацию своего военного потенциала в Арктике, пока Белый дом страдает относительным бездействием. Тем не менее, все это нагнетание страха безосновательно, поскольку еще в 2008 году пять арктических государств, которые выдвигали претензии на ряд перекрывающихся территорий, в очередной раз официально подтвердили свою приверженность мирному разрешению споров в соответствии с Илулиссатской декларации. Это было именно повторение приверженности, поскольку Россия еще в 2001 году законно заявила о своих претензиях. Это важно по двум причинам, во-первых, поскольку демонстрирует, что арктические государства активно придерживались мирного разрешения споров последние 15 лет, а во-вторых, потому что показывает значительную готовность «наиболее непредсказуемого игрока» в Артике следовать мирному, основанному на правилах подходу. Представления об Арктике имеют большое значение для того, как страны подходят к региону. Хотя север остается пространством мирного сосуществования и исключительного сотрудничества, если в дискуссиях о регионе по-прежнему главную роль будет играть нагнетание страха, эти взгляды могут лечь в основу северной политики и международных отношений. Поэтому они могут стать пророчеством, которое исполняет само себя. Недавно идею о возможности столкновения в Арктике на политической сцене США вынес конгрессмен Дункан Хантер, который заявил, что «холодная война, может быть, и закончилась, однако США и Россия снова соревнуются друг с другом в гонке за получение доступа к Арктике и проецированию своего влияния в полярном регионе». В свете сказанного, проблемы, которые вызывают эти заявления, вопиюще. Что же касается замечаний республиканца Хантера, то в Арктике нет гонки между США и Россией, и обеим странам еще предстоит перейти к конкуренции в регионе. Тем не менее, если вставить в дискуссию национализм и образ потенциального врага, как снежный ком будет расти риск геополитического соперничества и конфликта.

Павел Камушкин

В подготовке материалов, представленных на сайте, использована информация, свободно распространяемая в открытых источниках российских и зарубежных СМИ, включая печатные издания и материалы ГИС Интернет.